Foros Ciencias Galilei

Imaginemos que estoy midiendo una hoja de papel con una regla graduada en milimétros.Puedo hacer dos cosas:

1)La medida me sale entre el milimetro 27 y  el 28.Entonces podria apreciar a ojo la cifra decimal y decir que la medida es digamos de 27.3 mm con lo que la longitud con su cota de error seria seria L = 26.3+/-0.5 mm.

2)Tambien podria decir que la medida es un poco mayor que 27 y curandome un poco en salud diria  que L=27+/-1 mm

Yo veo bien ambos metodos.¿Cual es el correcto?¿Cual es el que en realidad se emplea?


Otra cosita:
Si nos encontramos con un número sin cota de error por ejemplo  3.65 podemos suponer que se ha aproximado en este caso a las centenas por lo que una cota del error absoluto serian 5 milesimas es decir +/- 0.005  o bien nos volvemos a curar en salud y ponemos  3.65+/-0.01

Otro caso con un número entero:
Me encuentro con el número 12000.Parece que lo han aproximado  a las unidades de millar bien por exceso o por defecto por lo que el numero estaria comprendido entre 11500 y 12500 por lo que parece correcto ponerlo como 12000+/-500.

¿Existen en la red ejercicios para practicar sobre todo esto?

Gracias
Lili

Es más importante la fiabilidad de una medida que su preción. Es decir, cuando se da una medida, ésta debe ser, sobre todo, cierta. Por ello la respuesta correcta es la segunda. Nunca una medida puede depender del "ojo" del obseervador, seguramente distintos observadores medirían cosas distintas.

Creo que cuando se da sin cota, una medida, es que las cifras escritas son exactas, no vienen afectadas de incertidumbre.

Cifras significativas y error (doc) - (rinconeducativo.com)

Creo q tienes algunos errores...cuando dices q mides una hoja de papel con un regla graduada en mm, no puedes poner la medida  L = 26.3+/-0.5 mm, ya que aparte de ser un error muy grande,este deber ser dado en la minima escala, en este caso seria ± 0,1mm....

Otra cosa, los errores se deben dar solo con una cifra significativa y con la misma cantidad de decimales que la medida hecha..