Foros Ciencias Galilei

Hoy tengo dos preguntas.

a)En la I.U.P.A.C se aceptan tres nomenclaturas: la sistemática, la de stock y la tradicional.¿Cualquier compuesto puede ser nombrado por cualquiera de estas tres formas?¿Se aconseja alguna de ellas en especial según el tipo de compuesto?.
En los oxácidos veo que emplean la nomenclatura sistemática,la tradicional y la sistemática funcional. ¿Esta que llaman sistemática funcional me imagino que será igual que la de stock?

c)Para conseguir la configuración electrónica de un elemento seguimos el Diagrama de Moeller. Tengo entendido que hay excepciones.Me podéis proporcionar una lista de esos elementos que no cumplen escrupulosamente el orden de energías que establece dicha regla nemotécnica de  Moeler.Seria muy buena para tener cuidado con ellos.


Gracias
Alicia

Te empiezo contestando el último apartado. Son todos elementos de transición.

Los elementos que no cumplen este diagrama los tienes en la tabla del sitio. Tienen un puntito al lado de su número atómico. Te los pongo aquí:

Periodo 4
24· Cr
29· Cu

Periodo 5
41· Nb
42· Mo
44· Ru
45· Rh
46· Pd
47· Ag

Periodo 6
78· Pt
79· Au

Te dejo el enlace al sistema periódico y a la configuración electrónica:

Tabla periódica (acienciasgalilei.com)

config-electronica.pdf (acienciasgalilei.com)

Configuración electrónica (Wiki)

Para las primeras cuestiones he encontrado esto:

Formulación inorgánica. IUPAC (iescayetanosempere.es)

IUPAC2005.doc

Para las configuraciones electronicas te sugiero que tambien consultes la wikipedia, entrando por "configuracion electronica de los elementos quimicos". (lo digo porque ya vienen marcados los que tienen configuracion electronica "irregular").

En cuanto a la nomenclatura, asi como los fisicos enseguida suelen aplicar las normas, los quimicos se resisten mucho a dejar los sistemas antiguos y sobre todo si el nuevo sistema resulta mucho mas complicado aunque sea mas sistematico.

En quimica inorganica predomina mucho la simplicidad. Cuanto mas sencilla sea la expresion, mas se usa. Cuando son sales de compuestos poco habituales se tiende a una nomenclatura que especifique la valencia, pero en cuanto las expresiones se complican se dejan de utilizar. ¿quien va a decir tetraoxosulfato (VI) de hidrogeno en vez de acido sulfurico?.

En quimica organica es distinto. Aqui lo mejor es sistematizar todo lo posible, en cuanto hablamos de compuestos poco conocidos. De hecho hay programas de ordenador ( y gratis) que dan los nombres de las formulas si introduces el compuesto. Si la formula es corta es facil que el nombre habitual coincida con el tecnico, salvo alguna excpcion. Pero cuando empiezan a crecer se hace necesario buscar un nombre propio para cada uno debido a la tremenda complejidad que pueden alcanzar los compuestos organicos.

De hecho he estado toda la mañana viendo en este enlace uno a uno los que cumplían y no cumplían con el diagrama de  Moeller:


configuracion

La verdad es que me he quedado media tonta de tanto mirar elementos pero en fin, en los elementos

Cr,Cu,Nb,Mo,Ru,Rh,Pd,Ag,Pt,Au coincidimos perfectamente:

24· Cr
29· Cu
41· Nb
42· Mo
44· Ru
45· Rh
46· Pd
47· Ag
78· Pt
79· Au

No es  asi la coincidencia en las tierras raras  donde pacientemente
he mirado hasta el elemento 109 que dicen que se llama Meitnerio de símbolo Mt (¿? ) pero aparte de este dato que a saber si alguien tiene seguro donde tiene el electrón 109 el tal Meitnerio lo que en realidad me interesa es que de acuerdo con el enlace que os indico habría
9 elementos de las tierras raras que no cumplirían Moeller, a saber:

La,Ce,Gd,Ac,Th,Pa,Cm,U,Np

En total 10+9 =19 que no la cumplen

Ya se que la excepción confirma la regla  pero es que aqui y con todos mis perdones al señor Moeller  hay aproximadamente un 20  %
de excepciones.Soy incapaz de aprenderme una lista de 20 elementos que encima son los que NO cumplen una determinada regla.
Si me dan en selectividad un número atómico y para  colmo sin el símbolo del elemento
¿Teneis algún consejo mas para el cálculo de la configuración o por lo menos para saber si es una excepción?

Muy buenos los enlaces que me habeis mandado para la formulación.Voy a salir un ratito que estoy embotada y por la noche me dedicaré a ellas.

Gracias de nuevo
Alicia

En realidad solo discrepamos en el elemento número 58 (Cerio) que la tabla de wikipedia   
no lo considera como una excepción y sin embargo aquí:

configuracion

podemos ver que tiene un electrón en la capa 5d antes de que se haya completado la 4f.


Alicia

Mi tabla favorita (por la increible cantidad de datos que aporta) webelements.com dice que efectivamente el Ce tiene un electron en 5d antes de completar (ni casi empezar) la 6f.

No olvidemos que la wikipedia esta escrita por "aficionados" (en el sentido de que no se cobra y no existe responsabilidad sobre lo escrito, aunque haya articulos de altisima calidad). Por tanto en caso de duda hay que recurrir a otras fuentes mas solidas.