Foros Ciencias Galilei

Buenas a todos, como ya dije en mi presentación, he llegado al foro para conseguir algo de documentación para un par de novelas que tengo en mente. No sabía si colocarlo aquí o en el foro de astrofisica, disculpad con antelación mi error en la decisión.

Esta primera cuestión sería un ejercicio de imaginación sobre vuestros conocimientos, para debatir dos supuestos que podrían suceder:

Supuesto 1: Por X motivo, un objeto con una masa similar al de la luna (o algo más pequeño), llega hasta la Tierra pero en vez de estrellarse, se pone en órbita de igual forma que la Luna (evidentemente se trataría de un objeto artificial que pudiese hacer tal cosa)

Supuesto 2: Ese mismo objeto se ancla en a la luna y comparten juntos su órbita (o nueva órbita, no sé), y con anclar me refiero al sentido más literario de la palabra, girando juntos haciendo una "doble cadena" (como se representa el ADN), solo que girando también alrededor de la Tierra. Creo que me entendéis ;)

Presupongo que esto resultaría un gran cambio de vida en la Tierra, por no llamarlo cataclismo. Me imagino grandes cambios en las mareas (distintas en el supuesto 1, y única pero mucho más grande en el supuesto 2...). Pero querría saber más o menos las consecuencias más grandes que acarrearía este cambio (grandes terremotos y erupciones, cambios en el magnetismo, inundaciones y/o deshielos, cambios de órbitas y de clima, etc etc).

Estoy seguro que es una duda muy compleja y que llevaría mucha documentación detrás, pero en mi caso me vale un pequeño consenso en la lluvia de ideas para sacar consecuencias generales (no necesito saber si los terremotos son de escala 9 o 10, o el punto exacto del "nuevo" polo norte magnético) para empezar a desarrollar la descripción de este cambio en la Tierra. Recordad que los escritores tenemos la bendición de las licencias artísticas ;)

Muchísimas gracias por leerme y echarme un cable con este asunto. No me gustaría inventarme "de buenas a primeras" lo que pasaría, ya que si tengo la oportunidad de hacerlo mínimamente real, mucho mejor.

Esta fué la configuración que más me gustó, ya que es cuasi-estable. Te recomeiendo que esperes que el contador de tiempo llegue hasta 120,8.Aunque si dejas la masa de una de las lunas en 9 las órbitas son más interesantes. Juega con los parámetros que alli aparecen, son que en últimas definen la dinámica del sistema.Además, ten en cuenta que la masa de cada luna serí 81 veces más pequeña que la masa de la Tierra, asi que si pones masas de 1 y 81 obtebdras curvas estables pero aburridas..

Uhmm.. con tu configuración, uno de los objetos con 10 de masa se ha salido y perdido de la orbita, jeje.

He conseguido hacer el supuesto 1, que dos lunas orbiten alrededor de la tierra y este conjunto a su vez alrededor del sol, de forma estable (ahora lo que me gustaría saber serían las consecuencias en nuestro planeta)

El supuesto dos no lo he conseguido, pero con anclar me refiero literalmente a eso. Siendo un objeto animado, podría echar un "ancla" gigantesca y fijarse a la luna para compartir su (me imagino) nueva orbita. Y claro, los efectos de tener una fuerza gravitacional doble en actuando sobre la tierra (en vez de departida en dos objetos como en el supuesto 1)

Gracias por la atención :)

Hola,

Otra consecuencia que tendría enganchar (anclar) otra 'luna' cerca o junto a la primigenia es que el centro de masa del sistema cambiaría.

Es muy común pensar que es la Tierra la que describe una trayectoria casi circular alrededor del Sol y la Luna girando a su vez alrededor de la Tierra. Esto no es así, el sistema Tierra Luna tiene un centro de masas (una especie de centro de gravedad) que está situado muy cerca de la superficie de la Tierra. Es este punto el que dibuja la elipse alrededor del Sol. Esto hace que la Tierra y la Luna giren con centro en este punto. El radio de giro del planeta es mucho menor que el de su satélite debido a que su masa es mayor. Pero si aumentamos de alguna manera la masa del (los) satélite este punto se alejaría de la Tierra haciendo que su radio de giro aumentase.



La verdad, no tengo muy claro las consecuencias de este hecho pero supongo que no sería nada bueno para los moradores del globo.

Creo que deberíamos considerar si el nuevo objeto al orbitar acelerase o disminuyese la velocidad rotatoria de la tierra. Si eso ocurriese ¿no habría un gigantesco tsunami que anegaría en una gran marea las cosas occidentales/orientales (según si se frena o se caliente) de los continentes?

En ese caso la cosa podría ser peor: