Foros Ciencias Galilei

NOTA al moderador: dejo a la autoridad del moderador la permanencia de esta publicación si lo considerar conveniente (usted manda) y agradezco la oportunidad de cualquier forma.

Saludos cordiales mi nombre es Angel Arriz y deseo presentar una serie de distintos planteamientos para intentar visualizar el dilema del movimiento onda-partícula. Aunque las alternativas presentadas para el dilema onda-partícula son diversas UNA de ellas (con dos matices) corresponde a una teoría que he formulado en la que se asume que la “gravedad” o “curvatura espacial” es una más excatamente una “compactación espacial” lo cual involucraria en este caso (onda-part´ciula) una fuerza compactación espacial de la partícula por lo que se pide antes de iniciar la revisión de los planteamientos sobre onda-partícula revisar en el post "Nueva Teoría de la Gravedad" (o directamente en: global-plan.net/ciencia) al menos el resumen de esa sencilla teoría para que pueda entender uno de los planteamientos sobre el dilema onda-partícula tratado aquí. Me despido esperando puedan revisar la propuesta con tolerancia intelectual y visión pidiendo continuar la lectura pues dentro de mis limitaciones se harán varios planteamientos para el citado dilema:  
(1)        Onda-partícula I: se presentan varios planteamientos para la cuestión onda-partícula de los cuales solo se cita los siguientes: la “onda” es una “emanación de energía” la cual viaja indistintamente-libremente (ondas) mientras que la partícula es energía “encapsulada” por la “masa” la cual sigue un “circuito-canal” propio del diseño-naturaleza del espacio que demarca-restringe el movimiento a una senda. Si la masa de la partícula es demasiado pequeña como en el caso de un “fotón” su comportamiento puede ser como el de una “onda” por causa de poder “evadir” el “circuito espacial” en forma similar (intuyo) a como un sistema extremadamente pequeño logra evadir el nivel de compactación-estreches espacial que provee de una “limitación-fricción” a la masa-energía produciendo la “evasión” de las leyes-limitaciones termodinámicas según los experimentos modernos registran. Es la masa la que “restringe” el movimiento de la partícula como una “bola” dentro de un canal-surco espacial pues el espacio contiene su propio diseño. El hecho de que la curvatura-compactación del espacio por parte del Sol involucre el cambio del “trayecto” de la luz podría mostrar que el diseño del espacio provee una forma de circuito-camino-canal. En tal caso podría imaginar que toda onda (o la mayoría) involucra una partícula pero con una porción de masa tan pequeña que logra “evadir” el circuito-canal que el diseño del espacio provee obteniendo el trayecto que vemos. Un segundo planteamiento es que los la diferencia de movimientos corresponde a una interacción-reacción de la naturaleza de cada uno (onda-partícula) ante el diseño de la naturaleza del espacio en que transitan como las variaciones del movimiento cuando se lanza un bola-cuerpo cilíndrico y otra bola-cuerpo de diseño decagonal sobre una misma superficie obteniendo movimiento diferentes. El segmento correspondiendo tiene más tentativas de la  temática onda-partícula.
(2)        Onda-partícula II: uno de los planteamientos presentados para el movimiento de la onda y partícula nuevamente recordando la sensibilidad de la masa del fotón ante la presencia de la masa de una estrella es asumir que el hecho de que la partícula posee masa y visualizar que el mismo concepto de “compactación espacial” (fuerzas que generan una “tensión” espacial” en sentido opuesto) exige también una forma de “restricción  al movimiento” limitándolo-encausándolo como ocurre con un planeta en su orbita pero si la masa es extremadamente pequeña como en un fotón esa “restricción al movimiento” producida por causa de la misma masa “encausando” el movimiento de la partícula podrá ser evadido para ver un movimiento ondulatorio como ocurre con la energía libre de masa (onda) aunque aquí como en los otros puntos citados antes hay variables que considerar que serán descritas en el documento junto con otros planteamientos diferentes para el movimiento onda-partícula. Aquí también podría considerar (o no hacerlo) que la energía (libre de “encapsulamiento”: partícula-masa) puede reaccionar ante la naturaleza del espacio produciendo una micro-nano restricción al movimiento por causa de una micro-nano capacidad de comprimir el espacio lo cual determinará la variación en la amplitud de onda de cada distinto tipo de onda y/o uniendo a esto el nivel de energía de la onda que podría determinar un diferente nivel amplitud otorgando una mayor o menor capacidad de evadir esa “restricción al movimiento” por causa de su micro-nano propiedad de comprimir el espacio o en su defecto por una mayor o menor capacidad de evadir la limitación-estreches espacial de acuerdo al nivel de compactación espacial según lo citado en uno de los puntos anteriores. Como siempre dejo a los expertos la evaluación. Podría asumir también como otra alternativa que la “Energía” en general (o solo la onda) está compuesta siempre por partículas con determinada cantidad de masa y energía que en su interacción con el nivel de compactación espacial otorgarán un distinto movimiento de acuerdo a la variación de la proporción de cada uno: masa y energía. Si la variación de la cantidad de masa y/o energía de una onda de luz está relacionada con la variación de su ondulación entonces parece que los movimiento de ondas y partícula están relacionados con el nivel de restricción al movimiento que otorga la masa a la partícula y/o el nivel de oposición a esa misma restricción que puede otorgar la energía a la partícula. Nota: si hasta una partícula de un fotón (onda-partícula) con su pequeña masa es sensible a la “gravedad” (oposición al movimiento) y la trayectoria del fotón es desviada-modificada por la curvatura-compactación espacial entonces el hecho de que el fotón está sufriendo  la “gravedad” definitivamente involucra que este está experimentando una “resistencia al movimiento” (como demuestra la “desviación de su dirección de movimiento” ante el Sol) y si es así definitivamente el fotón también está experimentando una variación en el nivel de “desgaste-consumo” de su energía y un diferente “desempeño” de la energía que posee lo cual se puede registrar en las variaciones de su “emisión de energía” a distintas alturas ya que en la naturaleza y en la razón NO hay “movimiento” sin energía y sin su desgaste-consumo.
(3)        Onda-partícula III: aquí podría intentar unir alguno de los planteamientos antes citados para el movimiento onda-partícula asumiendo que tanto la presencia de masa en la partícula o la ausencia de esta en la onda (o su muy pequeña-mínima presencia) junto con el nivel de estreches-limitación espacial por causa de distintos niveles de compactación espacial determinan el movimiento de onda y partícula y las variaciones de las amplitudes de onda pudiendo considerar (o no hacerlo) nuevamente la idea de que la energía (poseyendo la naturaleza-propiedades de la masa) pueda ejercer una micro-nano fuerza de compactación y considerando el que la energía que posee la onda u onda-partícula puede determinar las amplitudes de onda o incluso quizás un movimiento lineal si es que la energía es extremadamente mínima. Podría asumir también como otra alternativa que la energía está compuesta siempre por partículas con distintas cantidades de masa y energía que en su interacción con el nivel de compactación espacial otorgarán un distinto movimiento. Podría asumir que ambos eventos citados ocurren pero que solo uno de ellos es realmente relevante.
(4)        Onda-partícula IV: entre las distintas alternativas planteadas en el capítulo correspondiente también podría asumir que el origen de la diferencia del movimiento está precisamente en la causa del movimiento: la energía. Podría asumir que la energía que posee una onda-partícula contiene una naturaleza diferente con “impulsos” que le otorgan ese movimiento en particular mientras que la energía de una partícula-lineal contiene una naturaleza de “impulso” diferente lo que le otorga su particular movimiento en forma similar como sabemos que en la naturaleza de la energía eléctrica está-contiene el ser atraído por una carga opuesta. Si se puede detectar una “diferencia” en la observación del comportamiento o naturaleza de la energía que contiene una onda o una partícula se podría detectar esa diferencia de naturalezas en la energía. También podría sumir que “toda energía” posee esos “impulsos” del movimiento de una onda pero que la masa de la partícula “restringe” esos movimientos según sea (en relación) a la proporción-cantidad de la presencia  de cada uno de ellos (masa o energía) por lo que incluso podría quizás hablar solo de una partícula con un movimiento diferente. Este concepto se puede unir a los anteriores planteados.  

Me despido cordialmente.